氷菓（第4話）

奉太郎[ CV:中村悠一 ]の、ある程度納得のいく"まとめ"、これで関谷純に関する疑問は全て解けたのか？俺の答えはNoだ。確かに奉太郎のまとめは、大筋間違っているわけじゃ無いんだと思う。里志[ CV:阪口大助 ]と摩耶花[ CV:茅野愛衣 ]が集めてきた、それなりに信頼できそうな情報ソースに基づいてるわけだしね。

それでも、やっぱり俺は「氷菓」の創刊号が未だに見つかってないってところに、どうしても違和感を覚える。そもそも、学生闘争やらで血気盛んだった時代背景があるのに、なんで「氷菓」なんてちょっと洒落たタイトルを文集に付けたのか？えるが真っ先に除外したこの部分に、俺はまだ意味があるんじゃ無いか？って深読みしてみた。

じゃあ、それってなんなの？と言われれば、まぁぜんぜん分かってないんだけどね。それでも、今回の古典部の4人の集まりに、俺も一緒に参加しているような、そして自らの説を練り上げているかのような一体感で、ストーリーを楽しめた。今まで推理物はあくまで第三者視点でみることが多かっただけに、俺にとってこの感覚は新鮮だ。

それにしても、おにぎりにぎってるえるの可愛さが反則だ。しっかり髪の毛もポニテにしてるし。ギャップ万歳。

氷菓（@テレ玉） / アニメーション制作：京都アニメーション