UN-GO（最終話：第11話）

▼最終話
麟六[ CV:三木眞一郎 ]が生きているんじゃないか―。それはもちろん、何となくだけど予想は出来た。しかしその予想を見事に手玉にとって、もう一ひねりしてくれるとは。やはりそう簡単には事の真相にたどり着かせてくれないのが、この作品の面白い所だ。

最終話の内容は、おそらくだけど劇場版の内容に相当深くリンクしていて、劇場版を見ていないと少々難易度が高かったと思う。最後の場面、新十郎[ CV:勝地涼 ]が梨江[ CV:山本希望 ]に語っていた話が、まさにそれなんだと思う。冒頭の少しだけ、因果[ CV:豊崎愛生 ]について語っていたところが聞こえただけど、新たな驚きだったけどね。

この後、おそらくは麟六と新十郎が再び対峙するような場面が、遅かれ早かれやってくることは間違いない。その時、二人のことを深く知っている梨江がどんな行動に出るのか？麟六の存在は結局のところ、この作品の日本における必要悪なのか、それとも善なのか。この二人のこの先に興味は尽きないところだけれど、敢えてここで作品としてのストーリーに幕を下ろすところに、作品としての美を感じる。

▼原作
いわゆる古典をテーマにする物は別として、いわゆる近代文学をここまで遡ってアニメの原作にするっていうのは、俺にとっては新鮮だった。「現代風にアレンジ」がどの程度行われていたのかは知るよしもないけれど、推理物というジャンルで考えるならば、最終話の方に一筋縄ではいかない展開が痺れた。分かりそうで分からない、この絶妙なさじ加減。俺にはちょうど良い具合でした。

▼ストーリーの中心は
新十郎が主人公であり、因果という存在との関係が作品の中心になるかと思いきや、実際にはそこにあまりフィーチャーされることはなく。それはつまり、劇場版で語られる内容なんだろう。このTVシリーズでは、俺が強く印象深いと思ったのはやっぱり梨江だな。新十郎と麟六っていう存在の狭間で、自分に正直に生きようとするが故の苦悩。あまり登場する回数は多くなかったけど、その全てが強烈だったと思う。

▼劇場版とのリンク
物語の真相は劇場版を見る事で、より一層楽しめる！このやり方はアリだと思う。現に俺も、職場の近くや帰宅途中の駅とかでどこか公開している映画館があれば、行ったんだけど・・。なにぶん、場所が少なすぎる。オンデマンドの有料配信とかでも良いから、もう少し見る手段を用意して欲しいよね。作画については、少々「省エネ」な感はあったかなぁ。クオリティが低い訳じゃなくて、そういうキャラデザってことなんだと思うけどね。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第10話）

麟六[ CV:三木眞一郎 ]を乗せた車が病院を出発した瞬間、「これは爆破されるんじゃないか？」という予感がプンプンだった。そして案の定、出発から間髪入れずに、しかも梨江[ CV:山本希望 ]の見ている目の前で。

梨江にとっては相当にショックなはずなのに、それでも新十郎[ CV:勝地涼 ]に食ってかかろうかというくらいの、気丈さを見せていた。改めて、彼女の強さを見たと同時に、果たしてこれからその強さ故に潰されてしまうんじゃないか？という不安も。

しかしだ。別天王が関わっているとなれば、麟六は死んでいないと考えるのが妥当。そもそも、テレビ局の事件だって未だに真相が見えてない。もし麟六が「自分が死んだ」と思わせたとしたら、果たして麟六はなぜそんな事をしたのかってことの説明も、今見えている情報からは掴みようがない。

そして新十郎との距離を取っている因果[ CV:豊崎愛生 ]もまた、その思惑が見えてこない一人だ。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第9話）

劇場版を見ていれば、テレビ局に現れた麟六[ CV:三木眞一郎 ]と、時を同じくして自宅にいた麟六の姿を見て、ピンときたのかもしれない。俺は梨江[ CV:山本希望 ]と同じく、完全に混乱していた。

この事件に別天王が絡んでいることはほぼ間違いないとして、となると家にいた麟六とテレビ局にいた麟六のどちらが本物？いや、あの流れは明らかにテレビ局の麟六が「存在していない」ことになる。形の上では入院している事になっている麟六だけど、おそらくは無傷で何処か他の場所にいるような気がする。

その麟六を参考人招致のため、と訪ねてきたのが倉満[ CV:國府田マリ子 ]。「1年生」を自ら強調するあたり、もしかして彼女も何か関係が？新十郎[ CV:勝地涼 ]が倉満に渡したはずのハンカチ、なぜ因果[ CV:豊崎愛生 ]が持ってる？

おそらくテレビシリーズのラストエピソードになりそうな今回の事件。それだけに、そう簡単には真相が見えてこなさそう。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第8話）

自称小説家[ CV:梶裕貴 ]が元凶と思われた今回の事件。蓋を開けてみれば、結局彼も操られていただけの存在。その裏にはやはり別天王の存在か。

種明かしをされてみれば、オーソドックスな展開ではあったけれど、おそらく今回のエピソードの中心は、劇場版とのストーリー・キャラクターのリンクなんだと思う。劇場版は見ていないけれど、所々におそらくは劇場版のカットと思われるシーンもあったし、見ていない俺でも十分に楽しめる内容にはなっていたと思う。

しかし映画の主演女優が、3人とも収監されている犯罪者だったのには、意表を突かれたな。なるほど、7話で彼女たちが語ったそれぞれの胸の内に、どこか違和感というか思想的に危険な臭いがしたのはそのせいか。

ところで、確かにあのままでは事件解決の妨げになりそうだった梨江[ CV:山本希望 ]だけど、どうせならもう少しあのチャキチャキでも面白かったのに（笑）。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第7話）

今回は最初から最後まで、とにかく夢中で見入ってしまうくらい、面白かった！新十郎[ CV:勝地涼 ]の迷い込んだ映画撮影の現場。それ自体がよく分からない世界観なのに、さらにその中でも事件が起きようとしている。そして実際に、三高[ CV:ふくまち進紗 ]が殺される・・。

素子[ CV:高垣彩陽 ]、寿美恵[ CV:豊崎愛生 ]、紗代[ CV:寿美菜子 ]（あれ、戸松は？）の3人の女優も、単なる作中の登場人物を越えた、何か思想的な象徴を思わせるような言動。そもそも、登場人物のテロップに「？」が付いてるってどういうこと？

しかし真打ちは最後に登場はよく言ったもので、梨江[ CV:山本希望 ]の刑事役には思わず笑いが。しかも何故につばを吐く。いつもの梨江とのギャップを感じつつ、だけど彼女の威勢の良さをより強調するとこんな感じかも・・と妙に納得。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第6話）

今回ばかりは新十郎[ CV:勝地涼 ]の推測がハズれてくれて、ホッとした。何よりも、矢島[ CV:藤原啓治 ]の二人の子ども、秋夫[ CV:鳥羽月子 ]と和子[ CV:佐藤恵 ]が生きていたことに一安心。

本に挟まった暗号といい、タカ子[ CV:恒松あゆみ ]の元を頻繁に訪れた麟六[ CV:三木眞一郎 ]といい、状況はタカ子の浮気を明らかに連想させる。梨江[ CV:山本希望 ]の親を信じたいけど・・という複雑な表情からして、彼女も間違いなくそう思っていたはず。

そう言う意味では、今回の事件では直接的な被害者はいなかったと言っても良いはず。それでも、自らの手で世界を見る事を拒んでしまったタカ子の精神が、まさに破綻に向かって突き進んでいる様子を見てしまうと、あまり充足感があるわけでもない。正直、後味は良くない事件だ。

ところで、今回の事件を仕組んだ小説家[ CV:梶裕貴 ]。その後ろに不気味に浮かんだのは"別天王"というキャラクター。どうやら劇場公開される「episode:0」のキャラクターと言うことで、劇場版を見て初めて、今回の新十郎のあの驚きの表情の意味が分かるってこと見たい。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第5話）

今更？って気もするけど、5話まできてようやく麟六[ CV:三木眞一郎 ]の存在意義が分かった気がする。どうして彼がこんなにももてはやされる立場でありながら、そしていつも的外れな推理の後始末を新十郎[ CV:勝地涼 ]に頼むような事をしているのか。「おせーよ」という声がどこからとも無く聞こえてきそうだけど（笑）。

結局の所、麟六の役割は、その事件に巻き込まれた権力者の立場を危うくしないこと。それに尽きる。今回もその保護の対象になったのは島田白朗[ CV:田中正彦 ]。なにせ新十郎が「白朗が犯人！」と宣言したもんだからね。まさかその推理が間違っているとは・・・。こんなこともあるんだな。

とは言え、真の犯人だった葉子[ CV:寺崎裕香 ]は爾郎[ CV:古谷徹 ]の知人でもあるし、何よりも"金塊"の騒動をより大きくしかねない今回の事件は、いずれにせよ何らかの形で闇に葬られたことは確実なんだろう。

戦車の中の金塊を暴きつつ、それを背中に去っていく新十郎がちょっと格好いい。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第4話）

R.A.Iの風守[ CV:松本まりか ]ではなく、焼身自殺を図ったとされていた光子[ CV:椎名へきる ]の兄の風守。それを装って殺された人物とは誰なのか？

今回の事件に対する興味は、そこへ一点集中していた。はたして佐々家の誰かなのか？それとも―。いろいろな想像を巡らせてはいたものの、蓋を開けてみれば、どうも釈然としない展開になってしまったな。駒守[ CV:最上嗣生 ]が生きていたという事実には驚いたけれど、それが最後のサプライズだったかな。

新十郎[ CV:勝地涼 ]はまぁそれなりに活躍してた気がするけど、梨江[ CV:山本希望 ]に至っては、せっかくあの場にいたんだけど、まさにいただけでほとんど意味のないモブと化していたのが実に残念。

前後編で上手く盛り上げてきたと思っていただけに、解決編がこの内容ではちょっとがっかりだ。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第3話）

風守が怪しげな覆面を常に被っていたことからして、「中身は別の人間なんじゃないか？」という疑いは当然あった。しかしそうなると、簡単には説明できない事も出てくる。じゃあその別の人間って誰？そもそも、その別の人間をあのような形で殺す意味は？

そんな疑問は、風守が「ロボット」という、これは意表を突かれたトリックで覆された。いや、正確には前者の疑問が覆された。俺はてっきり、光子[ CV:椎名へきる ]が犯人じゃないのか？と疑っていたのに。

だから因果[ CV:豊崎愛生 ]が糸路[ CV:松岡洋子 ]に迫ったときには、完全に混乱していた。

しかしだ、もう1つの理由は風守がロボットというだけでは説明できない。そもそもこれまで隠し通してきたはずなのに、なぜこのタイミングで焼身自殺に見せかけて風守の存在を抹消する必要があったのか？そしてそれが誰の企みなのか？俺はまだ、光子が完全にシロではないと思っているんだけど、どうだろう。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES

UN-GO（第2話）

いわゆる「推理物」は俺の好きなジャンルの1つでもあるけれど、やっぱりアニメにするには、見てる人を飽きさせないだけのスピード感が求められちゃうのかなぁ。昨今のアイドルブーム、そしてVocaloidに代表される仮想アイドル。そういう現代的な要素を実に上手く使ったエピソードだったと思う反面、1話完結はちょっともったいない気もする。

この作品における「アイドル」の意味するところだったり、「新情報拡散防止法」なる法律があったりと、言論と情報を統制されたかなり極端な世界だって事は、今回のエピソードで初めて分かった事実。そのあたりのバックグランドをうまく絡めていけば、前後編くらいのエピソードにはなったはず。

1話では梨江[ CV:山本希望 ]視点で見ていたように思うけれど、今回は一応新十郎[ CV:勝地涼 ]がメインかな？どうもこの新十郎には、感情移入して楽しみづらい、独特の雰囲気があって、正直とっつきにくい。

次回は梨江が再びストーリーに大きく関わってきそうなので、もう少し見やすくなるかな。

UN-GO（@フジテレビ） / アニメーション制作：BONES